Taktikák, felállások

Belia írta:

Sky írta:

Mondjuk sokszor a passzokkal is, van hogy über-állat akar lenni, és 25-30 méteres indításokat ad, csak persze senki se éri el.

Ezt adom. Főleg, mert általában ezek felesleges próbálkozások és szinte esélyük sincs arra, hogy sikerüljenek.

Én őt megpróbálnám berakni támadó középpályásnak, nem feltétlen kéne neki ezt a robotolós játékos játszania, esetleg még megpróbálnám irányítónak, ott még rejtély, hogy mit tud és azért egy brazil képes mindenre azon a poszton.

Sky írta:

Mondjuk sokszor a passzokkal is, van hogy über-állat akar lenni, és 25-30 méteres indításokat ad, csak persze senki se éri el.

Ezt adom. Főleg, mert általában ezek felesleges próbálkozások és szinte esélyük sincs arra, hogy sikerüljenek.

Megtanulhatna lőni. Látszott miért fontos láncszem a csapatban, felpörgeti a középpályát, viszonylag gyorsan játszik, de a lövésekkel hadilábon áll.

Mondjuk sokszor a passzokkal is, van hogy über-állat akar lenni, és 25-30 méteres indításokat ad, csak persze senki se éri el.

Nem az, mert legalább jól szervez. De az is igaz, hogy akkor simán kilehetett volna próbálni belső középpályásként, többre mentünk volna vele, mint a szélen.

De a lényeg, hogy már van Anderson, most már benne gondolkozzatok.

Értem a lényegét, de ennyi erővel 4-4-2-ben meg félpályáig visszajön, akkor meg az a hátrány.

Sky írta:

reddevil3 írta:

Fergie veszi hátrányként

Ezt nem értem.

Azt mondta, hogy hátrányként érzi ezt a felállást a csapat számára. Ezt avval magyarázta, hogy 4-5-1-nél a csatár háttal van a kapunak és Rooneynak a 4-4-2 kell mert ő a kapuval szemben tud érvényesülni.

reddevil3 írta:

Fergie veszi hátrányként

Ezt nem értem.

Én nem veszem hátrányként, hanem Fergie veszi hátrányként, de én nekem ez az egyik kedvenc felállásom, amikor támadásnál 4-3-3, védekezésnél pedig 4-5-1, szerintem ez nagyon jó.

Nem hátrányként, csak ha elöl van minőségi és HASZNOS (ez a legfontosabb) támadónk, akkor őt vegyük számításba, és ne a padot koptassa.

Kicsit úgy érzem, mintha hátrányként fognátok fel a 4-5-1-et. Nem az, főleg mert Nani és Valencia nagyon erős széleket alkot, amivel nemcsak az egyedüli csatárt segítik, hanem az ellenfelet bolondítják meg.

Jó ötlet volt remélem ezidáig. Nem hiába léptünk pályára öt középpályással, de mára Carrick egész jó kezd lenni, ahogy Anderson is bíztató volt a visszatérést követően. De ott van Chicharito elöl, aki széthúzza az ellenfél védelmét, folyamatos mozgásban van, ami miatt muszáj hogy többen figyeljenek rá. Ha a nyáron igazolunk egy jó kis belső középpályást, akkor szerintem egy jó darabig nem látjuk ezt a 451-et, viszont megnyílik a taktikai repertoárunk más felállások felé.

De maga nemében a 4-5-1 az jó ötlet, csak Rooneyval.

Így visszagondolva igaz, most se nagyon ment neki a Fulham ellen, de még rengeteg példa van rá. Néha megvillant a meccsen, de nem tudott mihez kezdeni.

Előre egy nagyon jó képességű támadó kell, aki gyors, lendületes, technikás és erős = Rooney

Ha mázlink van, akkor bejön. De tényleg nem érdemes egyedüli csatárként számítani rá.

Hát nem tudom, Berbatov mint egyedüli csatár? Sose tündökölt így.

Most így a szezon végén akár Rooney-t támadó kp-nak is használhatjuk és akkor Chicho - Berbatov elöl vagy 4-5-1 Wazzával középen és Berba elöl.

Valencia - Rooney - Carrick - Nani
---------- Berbatov - Chicho

vagy:

Valencia - Carrick - Rooney - Fletcher - Nani
------------------- Berbatov

Melyik a United legjobb felállása?